Luego de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical realizada ayer, el espacio Identidad Radical emitió un duro comunicado en el que denuncia presuntas irregularidades durante el desarrollo del encuentro partidario y cuestiona el accionar de la conducción vinculada a Juan Álvarez Pinto.
Desde el sector señalaron que la convención estuvo marcada por “fraude total, absoluto y obsceno”, asegurando que se vulneraron principios básicos del estado de derecho dentro de la UCR. Entre las principales denuncias mencionaron irregularidades en la acreditación de convencionales, exclusión de miembros que “correspondían por derecho propio” y la inclusión de otros “por conveniencia e ilegalidad”.
Asimismo, criticaron el sistema de votación utilizado durante la jornada, afirmando que no se realizó una votación nominal pese al pedido formulado por el Ing. Fidel Haddad. Según expresaron, el conteo de manos levantadas se realizó “sin verificar”, generando dudas sobre la legitimidad de los resultados obtenidos.
Además, durante el desarrollo de la convención, los sectores referenciados en Alejandro Cacace y Walter Ceballos se retiraron del recinto, situación que también generó más dudas respecto a la cantidad real de convencionales presentes al momento de la votación.
Otro de los puntos cuestionados fue el mecanismo de virtualidad implementado durante la convención. Desde Identidad Radical sostuvieron que el sistema no cumplió con las normas legales y denunciaron que varios convencionales del espacio no pudieron participar, argumentando que existió un supuesto fallo “amañado y discriminatorio”.
En el tramo final del comunicado, el sector apeló a la historia de la Unión Cívica Radical y recordó que el partido nació “para terminar con el fraude y la exclusión política”, advirtiendo que hoy esa situación “se repite en el seno de la UCR distrito San Luis”.
El documento concluye calificando la situación como “lamentable” y fue firmado por miembros de Identidad Radical con fecha 17 de mayo de 2026.